确定 取消
手机号
图形验证码
验证码
一键登录
邮箱地址
密码
一键登录

下载口袋律师
问律师

银行当了黄世仁,这是恶意索赔吗?

标签:
  • 透支
  • 银行
  • 索赔
0
190

虞某最近摊上大事了,上大学时用信用卡透支6毛钱忘了还,6年后要连本带利归还9267.2元,具体包括:消费透支0.6元,逾期利息1561.72元,滞纳金7547.94元,超限费7.03元,年费150元,还被列入征信黑名单。你说这是什么事,虞某当然不服了,他已诉至法院。

是不是看傻眼了,这么个赔法确实让人不敢恭维,首先关于滞纳金的说法,滞纳金在性质上属于行政罚款的一种,银行无权对借款人扣除滞纳金,还有就是根据合同法及司法解释的规定,当事人约定的违约金过高的,违约方可以请求法院裁判将违约金调整至对方实际损失数额的30%以下。显然,0.6元的违约拖欠金额,其违约金依法不应超过1元。

仅仅是拖欠未还的0.6元,不可能产生上千元的利息,说明银行是按虞某当初借钱的全部金额,即包括已经归还的金额,来计算逾期利息的。

这简直太夸张了,这绝对是信用卡的“霸王条款”。对于银行而言,反正你签字画押了,就已“认同”我方开出的条件,一些天价的、坑爹的违约罚款由此便“合理合法”。可许多持卡人在申请信用卡时,根本没看懂那密密麻麻的申请条款,也没人给他们解释那些复杂难懂的金融术语。

又不是恶意透支,谁会为了透支6毛而欠费近万呢,而且还成了“老赖”,并将持卡人列入信用“黑名单”。突然觉得信用卡虽然方便,但是出了问题,那就是分分钟让人傻眼的节奏。

感觉银行在放高利贷,六毛钱“膨胀”为九千多元,这“黄世仁”当得简直了。你说,银行这样是否涉嫌“恶意索赔”呢?

文 | 土豆
更新于 2016-01-16 15:54:37
相关文章推荐

扫一扫,更多惊喜等着你!