确定 取消
手机号
图形验证码
验证码
一键登录
邮箱地址
密码
一键登录

下载口袋律师
问律师

随便批评一个普通人,你有这权利吗?

标签:
  • 随便批评
  • 言论自由
0
130

娱乐圈的宋大嘴又惹官司了。与以往相同的是,这起案件还是他那张嘴惹的祸。与以往不同的是,这次告他的不是明星大腕,而是普通民众。那么,批评一位普通民众和批评一位明星,法律后果会有什么不同?

宋大嘴批评其“装英雄”

2014年7月22日11时,“网络名人”宋祖德在其腾讯微博、新浪微博及网易微博发表了一条题为《大学生不会游泳该不该下水救人?》的帖子,该帖内容为:“近日安徽广德县暑假返乡的大学生李本超,为救两名落水儿童不幸牺牲,当时他在一女同学家玩,听到呼救声他们一起跳下水,而他和女同学都不会游泳。本人以为,李本超危急时刻挺身而出的精神是崇高的,但行为是鲁莽的,可能会添乱,在女同学面前装英雄是浮躁、虚荣的!”

该帖发布后,引起广大网民的关注,至2014年7月23日,其腾讯微博已有6.5万次点击阅读量,并被多人转发。2014年7月23日,宋祖德获知帖中所涉与李本超一起跳水的陈文娇实质上是男同学时,自行删除了该帖。

亲属起诉一审获赔偿

得知宋祖德微博内容后,李本超的父母李之龙、徐喜娣认为,宋祖德的文章采取捏造事实的方式向他人散布不实信息,并借此作出恶意评论,侵害了李本超的名誉,遂向广德县人民法院提起诉讼。

一审法院判决被告宋祖德于判决生效之日起十日内连续五日在腾讯、新浪及网易网站首页刊登向原告赔礼道歉的声明,为李本超恢复名誉。赔偿原告经济损失800元、精神损害抚慰金1万元。宣判后,宋祖德以原审法院认定事实不清、证据不足为由,向宣城中院提起上诉。

普通人的名誉更受保护

宋大嘴在娱乐圈向来以“嘴损”闻名,几乎就是明星们的质疑批评专业户,但是这次为嘛栽在一名普通民众手里?

首先,李本超见义勇为的事迹在相关媒体披露后,在社会上受到普遍尊敬和褒扬,事后也受到政府及其相关部门的肯定;宋大嘴在未经认真调查核实的基础上,主观臆断,用质疑的标题,编造的事实,“装英雄”、“鲁莽”和“虚荣”等贬低结论用语对李本超的行为予以评价,产生对李本超名誉的损害。

其在原告痛失爱子正处于极度悲伤的情况下,又对原告造成了精神损害。宋大嘴的文章内容是建立在不具有真实性基础上的,在不真实事实上作出的贬低、否定的结论是具有社会危害性的,是一种违法的行为。

批评普通民众和批评明星并不能适用同一种尺度衡量。在这一点上,法律看似不平等,但作为弱势群体,普通民众对质疑的承受能力远远低于明星,这是法律对二者因地位不同作出的公平处理。宋大嘴有勇气质疑明星大腕,但在批评普通人时,其作为网络名人,理应具有更高的注意义务。

文 | 土豆
更新于 2016-01-16 15:42:55
相关文章推荐

扫一扫,更多惊喜等着你!