确定 取消
手机号
图形验证码
验证码
一键登录
邮箱地址
密码
一键登录

下载口袋律师
问律师

婚姻 | 为儿童利益限离婚,你怎么看?

标签:
  • 限离婚
  • 子女抚养
  • 新提案
0
119

日前,民革中央在两会上建议“孩子不满10岁的夫妻不能协议离婚”的新闻备受争议。随后这份提案被修改成“有未成年子女的,协议离婚前须让未成年子女表达其真实愿望。”这一连串的改动引发了小伙伴们的思考,为儿童利益限离婚,到底该不该?

 
不离婚,原因只为孩子
“要不是为了孩子,我早就跟你离婚了!”多少对夫妻吵架的时候会把这个理由搬出来,这句话看似有无奈,却不难看出其中问题所在。一切“为了孩子”这个理由,是大多数感情不和的夫妻艰辛维持婚姻的理由。
 
现实中,除了一些不负责任的“极品”父母,不到万不得己,很多人都不会任性到说离婚就离婚,而不考虑孩子的幸福和未来。恰恰相反,很多人为了照顾孩子的感受,宁愿牺牲自己的幸福,忍受痛苦,也会想办法维持婚姻。现实中,这样的父母恐怕不在少数。有些人为了孩子幸福地成长,苦等到孩子上了大学或成家立业,才肯悄悄地离婚。

 
离婚设限,孩子真的受益了么?
虽然现在的年轻人在婚姻方面有一些任性,但太过任性的人恐怕还是极少数,多数人有了孩子,都会审慎对待婚姻。退一万步讲,即使真要离婚,孩子的父母也会充分考虑未成年孩子的利益,安排好孩子的生活,他们在这方面的考虑,估计绝不会比法官们更少。而铁了心想离婚的人,即使有这个规定还是会离,而且上了法院,也不见得就能保障未成年人的利益。
 
据相关人士分析,对孩子成长而言,最好的情况当然是和谐的家庭环境、父母的陪伴和保护。但离婚却也不是那么“洪水猛兽”,因为不和谐的家庭关系对子女的伤害甚大,例如,夫妻暴力可能伴随对子女的暴力,即使不直接受暴,目睹暴力也会给儿童严重创伤,在国外目睹暴力儿童是家庭暴力心理治疗的重要对象群体,而离婚是终结家庭暴力的最后手段之一。对这样的家庭而言,父母离婚是“长痛不如短痛”,至少离婚后能让孩子处于一个较为稳定的环境。
 
与父母关系和睦的家庭相比,离婚家庭的确可能在生活水平、学业表现等方面对孩子的成长带来一定的消极影响,但这样的影响并不像一些报道中渲染得那么严重。据专业人士研究发现,父母离婚对孩子的影响也未必都是坏的,不少孩子在家庭变故的挫折经历中成长、成熟,自理能力比一般孩子强、更体贴父母、较节俭、适应性较强并且富于同情心。另外,大多数父母在离婚后往往会对孩子给予更多的关爱,以减少离婚对孩子的伤害,这些孩子不再需要终日忍受争吵不休、冲突不断的环境,反而生活得更加平稳轻松。

 
设限真的好么?
说到底,我们需要认识到的是,所谓“家庭完整”是一种迷思,家庭形态是多样的,不需要受固定的“完整”标准评判,儿童能否健康成长,要看他们能在多大程度上给予负责任的爱和教育,单亲家庭也没有那么糟糕。提案所说的,10岁以下孩子的父母不得协议离婚,不仅限制当事人的婚姻自主权,还会增加当事人的经济负担。有些已经破裂了的婚姻,久拖不绝,还可能激化矛盾,引发其他不必要的后果。
 
完善法律,保障婚姻,保障未成年子女的权利,自然是必要的,但以限制当事人婚姻自主权为代价来保障未成年人的利益,不见得有好的效果。其实,要增加离婚的“难度”,设置离婚熟虑期,完全可以将这些程序置于离婚协议之前,当事人即使要协议离婚,也应接受民政部门的调解,并规定一定的时限,让当事人能冷静地考虑。如果当事人彻底打算离婚,应当要求在离婚协议中对未成年子女的利益作出合理安排。这样安排,既能达到相同的目的,也不必非让当事人上法庭,似乎更为妥当。俗话说,清官难断家务事,婚姻上的事,尊重当事人的意志比限制他们的意志,更有利于婚姻的质量,也更有利于当事人及子女的幸福。


 
 
 

文 | 土豆
更新于 2016-01-16 15:23:31
相关文章推荐

扫一扫,更多惊喜等着你!