确定 取消
手机号
图形验证码
验证码
一键登录
邮箱地址
密码
一键登录

下载口袋律师
问律师

真相丨夫妻之间存在隐私权吗?

标签:
  • 夫妻
  • 隐私权
  • 通话记录
6
571

话费清单是否属于公民的通信秘密?夫妻是否有对对方隐私的知情权?不久前,人民法院对一起婚内隐私权的案件进行了判决。

案情简介

丈夫因怀疑妻子不忠,便将妻子的通话及短信记录打印出来,孰料引爆家庭战争。妻子一怒之下,以自己的隐私权受到侵犯为由,将丈夫告上了法庭。

原告认为:

联通公司未经本人同意,擅自将本人手机号码的密码泄露给自己的丈夫,吴奇又擅自调取了本人的手机通讯清单。本人是联通分公司的合法用户,对于个人信息,任何单位和个人均不得侵犯,现联通分公司与吴奇的行为已经侵犯了本人的隐私权,给本人造成了严重的伤害。

联通某分公司辩称:

赵越与本公司之间是电信服务合同关系,吴奇以代理人身份为赵越办理密码修改业务属电信服务范畴,赵越以侵权为由起诉联通分公司无法律依据。

1、吴奇办理业务时,提供了赵越和吴奇本人的身份证原件、结婚证原件,并按照电信服务业的行业习惯书写了曾经与赵越的手机号码通话的5个电话号码,联通分公司已经尽到了审查义务,吴奇所提供的资料以及其与赵越的特殊身份关系足以使联通分公司相信其具有当然的代理权

2、修改密码只是电信服务的一种业务类型,并没有对使用人的财产和人身产生实质性的伤害,所以联通分公司无任何违约和侵权行为,因此,请求法院驳回赵越对联通分公司的诉讼请求。

吴奇辩称:

本人与赵越是合法夫妻关系,由于赵越在日常生活中频频出现反常行为,经常避开本人收发短信、接打电话,因而使本人产生怀疑,为维护家庭稳定,在没有其他查证方法的情况下,查询了赵越的通讯记录,并证实赵越确与异性有反常的联系记录,本人得知赵越的通讯记录是行使合理的知情权,不应认定为侵权,因此本人不应承担任何侵权责任。

法院判决:驳回原告诉讼请求,两被告未侵权

法院经审理认为,对于联通分公司:赵越使用的手机号码的用户账单(含语音详单及短信详单)并非《中华人民共和 国电信条例》第六十六条所指的“电信内容”,因而不属于公民通信秘密

且吴奇提供的赵越与吴奇的身份证原件、结婚证原件等,足以使联通分公司相信吴奇具备为赵越代为办理相关电信业务的代理人资格,因而为其办理了密码变更手续。作为商家,联通分公司在本案中并不存在过错。

对于吴奇首先,隐私权的保护并非毫无限制。我国婚姻法规定,夫妻应当互相忠实,吴奇在发现赵越有反常行为后,产生的怀疑合乎一个配偶身份的自然反应,其有权知道自己作为配偶所享有的专属身份权益是否受到 了威胁或者侵犯,因而其了解用户账单的行为具有阻却违法的性质

其次,吴奇所调取的密码及用户账单不属于公民通信秘密,其获得信息后也未予以传播、扩散和作出丑化赵越的宣传行为,其仅仅是行使作为配偶身份所应当享有的知情权,且其行使并未超过必要的限度。

最后,吴奇获取用户账单的手段虽然不合法,但其所获取的信息属其合理知情范围,吴奇的违法行为所指向的并非赵越的隐私权。因此,吴奇擅自变更赵越手机密码、调取用户账单的行为并不构成对赵越隐私权的侵犯。

最终,法院作出判决:驳回赵越要求联通分公司、吴奇赔礼道歉及共同赔偿精神损害抚慰金人民币5万元的诉讼请求。

夫妻之间有没有隐私权?从法律层面上讲,当然有。只是当隐私权与夫妻间忠实义务相冲突时,法律通常会让隐私权退步。从感情上讲呢?也应当有,不是有句话叫,距离产生美么?

本文来源:法制与新闻

 

延伸阅读:

1、老爸的房是隐私,能查吗? → 儿子能不能查老爸的房?

2、整容算不算隐私?→ 看脸时代,婚前整容是否算诈骗?

3、出轨的那么多,法律为什么不管管? → 出轨的那么多,法律都在干啥?

4、既能搜集证据,又不侵犯对方隐私的妙招在这里 如何合法地“捉奸”?​ 

 

偷看手机不侵犯隐私,那偷看信件、偷看日记、偷看聊天记录、偷录对方谈话,都不算侵犯隐私吗?想知道答案,就给口袋律师打电话吧!

文 | 夏燕
更新于 2016-01-26 11:51:35
相关文章推荐

扫一扫,更多惊喜等着你!