确定 取消
手机号
图形验证码
验证码
一键登录
邮箱地址
密码
一键登录

下载口袋律师
问律师

法官说 | 混淆艺名唱《香水有毒》,该罚!

标签:
  • 侵权
  • 香水有毒
  • 胡杨林
0
190

1月20日下午,因解约后,被经纪公司用新人冒名顶替演唱《香水有毒》,歌手胡杨琳(艺名胡杨林)起诉老东家北京太格印象传媒技术有限公司(以下简称太格印象)及该公司旗下签约艺人桂莹莹(艺名胡扬琳)一案在朝阳法院落槌。二被告被判构成不正当竞争,不许使用艺名“胡扬琳”并赔偿23.3万余元。

原唱版《香水有毒》MV欣赏:

原唱者胡杨琳索赔213万元

胡杨琳诉称,与老东家太格印象解约后,老东家另谋新人桂莹莹演唱自己的成名曲《香水有毒》等歌曲,并取艺名“胡扬琳”,起诉要求立即停止不正当竞争行为、赔礼道歉并索赔损失213万余元。

庭审中,太格印象及桂莹莹辩称,桂莹莹系经商标权人授权合法使用“胡扬琳”商标,桂莹莹艺名“胡扬琳”与胡杨琳的中文名、外文名、别名均不相同,不会对公众造成误导,故不构成不正当竞争。

同时,其主张桂莹莹与胡杨琳演唱《香水有毒》等歌曲的时间并无重叠,且胡杨琳已在《世界电影画刊》从事专栏写作,其现身份已不是歌手,故二者不存在竞争关系,亦不会产生混淆。

法院判决太格印象公开道歉

最终,朝阳法院一审判决桂莹莹不得使用艺名“胡扬琳”进行演艺活动,删除个人主页以“胡扬琳”名义所做的宣传内容;太格印象删除其公司官网及法定代表人赵天野新浪微博关于“胡扬琳”的宣传资料及2013年7月10日的声明;太格印象、桂莹莹在新浪网向胡杨琳公开赔礼道歉,并赔偿胡杨琳经济损失20万元、合理费用33570元。

胡杨琳本人及桂莹莹本人均未到庭,一审宣判后,对于是否上诉,太格印象及桂莹莹的代理律师表示需回去考虑,胡杨琳代理律师明确表示不上诉。

正牌胡杨琳接受媒体采访,很不错的一段回答:“我觉得任何人都可以模仿我的样子,可以模仿我的演唱,但你复制不了我的经历。”

公司无权使用解约艺人艺名

案件宣判后,记者采访了主审法官巫霁。巫霁谈到,“胡杨琳现象”在音乐圈并非个例,但是通过诉讼维权,可能尚属首次。

巫霁指出,自然人的姓名有户籍登记,通过身份证、户口本即可证实,但是艺名却不然,因此艺人如需维护相关权益,首先必须证明该艺名是自己的且与自己存在密切的联系。其次,艺名如需得到《反不正当竞争法》的保护,必须达到一定的知名度、为相关公众所知悉。

针对演艺经纪公司,巫霁也指出,认为公司培养过的艺人,在双方解约之后,公司还可以当然地继续使用该艺名,这种认识是错误的。从本质上来讲,艺名是自然人姓名权在市场经济的延伸,其与自然人的人格相关,具有人身依附属性,不能通过协议约定等方式来割裂,如果存在这种约定,也应该是无效的。

“胡杨林”“胡扬琳”哪个是真?

2005年胡杨琳因《香水有毒》成名

胡杨琳与太格印象自2004年开始合作。2005年起,胡杨琳即以“胡杨林”为艺名推出网络歌曲《香水有毒》。2006年至2009年,胡杨琳作为太格印象签约歌手,以“胡杨林”为艺名进行了多种演艺、宣传活动。

2009年11月18日,胡杨琳以太格印象违约为由发送《解约通知书》。双方之间引发诉讼,2011年1月,法院终审判决,确认双方之间的《演艺经纪合同》自2009年11月18日解除。

解约后,胡杨琳继续使用艺名“胡杨林”从事演艺活动。包括参加全国多地的演唱会、颁奖晚会、推广活动。

太格印象授权新签歌手用“胡扬琳”艺名

2013年4月14日,案外人太格印象文化公司注册了“胡扬琳”文字商标,服务类别为组织表演(演出)、录像带发行、电视文娱节目等。2013年4月30日,太格印象文化公司将该商标授权桂莹莹作为艺名使用。

2013 年7月10日,太格印象在其官网、法定代表人赵天野新浪微博中发布题为“太格印象特发声明,胡扬琳接棒《香水有毒》”的帖子,称已与歌手胡杨林(胡杨琳) 解约多年,决定收回《香水有毒》等31首歌曲演唱权,并授权新签约歌手桂莹莹(艺名胡扬琳)演唱,新签约歌手胡扬琳为《香水有毒》等歌曲唯一拥有合法演唱权人。

网友被弄糊涂 称慕名而去被骗

法庭查明,2013年至今,有多个网友在胡杨琳新浪微博@胡杨林中留言,就“胡杨林”还是“胡扬琳”进行求证。网友评论称“胡姐姐,昨晚特意去GD酒吧看 你,没想到被骗了”;“今天在河北张家口宣化mlx酒吧还有ktv有你的演唱会还有签名会,不知道是不是冒充你,感觉她和你照片不是很像”;“无意中听歌,《香水有毒》,听起来感觉就别扭,仔细一看,名字居然是胡扬琳!……”“这哪里是胡杨林,这是冒牌货吧”等。

仿冒艺名也侵权

在音乐圈,翻唱他人的歌曲是非常常见的现象,但是“翻唱”到本案这种程度的,也实在不多。音乐作品是受著作权法保护的,在本案中,当事人的争议焦点也不是在著作权方面,而且原演唱者的艺名。

在我国,关于笔名、艺名或化名等是否受到法律保护,条文的规定不是很全面,就《民法通则》第99条规定,“公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒。”这一规定这不足以作为艺名权受法律保护的依据,但是,凡是法律必有例外,当你的笔名化名等出名了,为公众所认知时,其就会受到法律的保护。也正是如此,案件主审法官巫霁才说“艺名如需得到《反不正当竞争法》的保护,必须达到一定的知名度、为相关公众所知悉。”

冒用艺名是混淆行为 构成不正当竞争

 根据《反不正当竞争法》第2条第2款的规定,不正当竞争,是指经营者违反该法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。

(转载自猎律网公众服务号)

什么?!你也遭遇侵权问题?问口袋律师(点击咨询)就对了!

延伸阅读:

文 | 阿朱
更新于 2016-01-27 06:58:36
相关文章推荐

扫一扫,更多惊喜等着你!