以下为法小宝从网上截取的云台山风景名胜区管理局出示的一份报告：

对于翁先生的遭遇，知情人士表示，这两天，公司已知悉，并纷纷表示意外和惋惜。

据称，退休后，翁懋先生身体硬朗，而且爱好摄影，经常参加摄影班活动。不过，此次遇难，尚不知是否和摄影爱好者同往。目前，其家属已知此噩耗。

针对此次不幸事件，法小宝第一时间咨询了口袋律师张德发律师。

法小宝：翁先生在景区游玩，被猴子扒拉的石块砸伤，到底是谁的责任？

张律师：不能直接说谁的责任，必须要区分情况。

首先，景区的责任；从已知的信息看来，景区很明显没有尽到合理的注意义务，因为不管是石块自动松落还是猴子把石块扒拉下来，都属于景区没有尽到合理注意义务的范围。由此看来，景区是要承担责任的。

其次，旅游团的责任；旅游团有没有责任，要看去小寨沟这个景点属不属于翁先生与旅游团事前签订好的合同中约定的旅游项目。如果是，那么旅游团是要承担责任的，否，旅游团无需担责。

最后，受害人自己的责任；翁先生如果有招惹猴子的行为，那么翁先生自己要承担一部分责任。如果只是正常游玩，翁先生自己不用承担责任。

总结：如果去小寨沟属于旅游合同中的旅游项目，并且翁先生自己没有过错的，那么，翁先生的家人可以将旅行社和景区一并告上法庭，要求他们承担连带责任。

如果，去小寨沟属于翁先生的个人行为，与旅行社无关的，那么，温先生的家人可以将景区告上法庭，至于翁先生自己有没有过错，这个举证责任在景区或旅行社，只有景区或旅行社有证据证明翁先生有故意挑逗猴子行为的，才可以减轻他们的责任。

法小宝：此前曾有游客在景区因为拍照，从护栏上掉下去摔死了，这种情况，景区要负责吗？

张律师：这也得看情况，从以下两点进行区分：

1、景区有没有安装警示牌？如此处危险，禁止拍照、攀爬等；

2、护栏的高度以及空隙的大小，是不是足够安全？

以上两点缺一的话，都可以认定景区没有尽到安全保障义务，此时，景区可能要承担大部分的责任。若是景区尽到相应责任了，可能只需要承担特别小的一部分的责任。

法小宝：那如果是工作时间因为工作原因在约定的景区进行商务洽谈遭受意外，如上文说的遭受石块掉落等，属于工伤吗？能否既申请工伤又要求景点赔偿？

张律师：原则来说，若是经认定为工伤的话，可以既要求工伤赔偿又要求景点赔偿。因为，我国有明确的规定，申请工伤并得到工伤赔偿后，并不当然地免除侵权人的责任。

法小宝：以上说的都是属于景区收费的情况下，如果景区免费，那游客在里面发生意外的，景区要承担责任吗？

张律师：若是景区免费，并且去景点是游客的个人行为的，景区要承担的责任较小。只有当景区的管理人员出现重大过错时，景区才需要承担责任。

感谢张律师的专业意见！截至目前，翁懋意外身亡事故已经冠生园市场总监回应属实，但尚无景区相关管理部门做出公开回应。口袋看法将继续跟进，敬请期待！

遭遇伤害六神无主？跟口袋律师聊聊，终会柳暗花明！

更多精彩

美味七七倒闭了，用户的充值卡怎么退？

酒店遇袭，律师告诉你如家、携程要不要赔

来一场说走就走的辞职，公司奈我何？